一是坚持法官主导和争取外界支持相结合。充分发挥法官的主观能动性，通过说法、讲情、辩理，缓解双方的对立情绪，劝导被告人及其家属主动赔偿被害人的经济损失，争取被害人谅解；外部借助当事人亲属、村干部、人民陪审员、社会法官、宗教人士和代理人、辩护人的力量参与调解，努力促使双方自愿达成调解协议。

二是坚持保护受害人权益与兼顾被告人赔偿能力相结合。一方面根据案件事实和法律规定，初步估算赔偿数额并作为调解工作的参考，维护受害人合法权益；另一方面兼顾被告人的实际赔偿能力确定赔偿数额，使被告人能够接受，调解协议能够履行。

三是坚持当庭履行与分期履行相结合。一方面积极争取被告人或其家属当庭履行或者提供相应担保，防止受害人担心调解协议的履行问题而不愿调解；另一方面对履行能力差且无财产可供担保的被告人，则要求被告人或其亲属采取分期分批履行的方式履行调解协议，同时还主动追踪调解协议的履行情况，督促义务人及时履行赔偿责任，保证案结事了。

四是坚持民事部分的调解与刑事部分的审判相结合。对在刑附民调解工作中认罪态度好、有悔罪表现、积极赔偿被害人经济损失，且取得了被害人谅解的被告人，在法律允许的范围内给予从轻处罚；符合缓刑适用条件的，尽量适用缓刑。对拒不承担赔偿责任，且不认罪、不悔罪的被告人，则依法从严惩处，打击其嚣张气焰。