夫妻双方离婚时约定二人平均负担女儿大学期间的费用，但男方并未依约履行，女方独自负担全部费用后向法院提起诉讼，要求男方支付应承担的费用。近日，南阳市宛城区人民法院依法审理了一起追偿权纠纷，以公正的裁决守护了亲情的底线，彰显了法律的温度与力量。

基本案情

王某（女）与张某（男）曾是夫妻，双方于2007年离婚，离婚时双方签订离婚协议，约定女儿由王某抚养，张某支付抚养费用直到女儿年满20周岁，女儿大学期间的费用双方各付一半。后女儿考上大学后，张某未按照离婚协议约定支付，大学期间的所有花费均由王某独自负担。现女儿已大学毕业，王某多次与张某沟通未果后向法院提起诉讼，要求张某按照离婚协议约定支付王某已承担的女儿大学期间学费、生活费、各类提升培训费等全部费用的一半。

法院公正裁决 守护亲情底线

该案由宛城区法院官庄法庭庭长贾震承办。在庭前调解阶段，由于双方分歧较大，未能调解成功，案件进入开庭审理阶段。

庭审过程中，原告向法庭提交了离婚协议、公证文书、女儿大学学费缴纳凭证、生活费用支出明细、其他费用支付凭证等证据，证明女儿大学期间的所有花费均由原告支付，以及被告未履行离婚协议的约定。被告主张自己目前无固定收入来源，无力承担相关费用，要求降低费用支付比例。

法院经审理认为，离婚协议是双方在离婚时自愿达成的，且经过公证，具有法律效力。原告已支付女儿大学期间的全部费用，原告有权依据其与被告签订的离婚协议中的约定向被告追偿。因女儿已成年，可以自行通过劳动赚取报酬，以此减轻父母的负担，故其大学期间的费用应以学费及基本生活费为宜。结合实际学费支出、离婚协议中对生活费约定及费用分配比例，法院判决被告向原告支付5万余元。

为达成案结事了、服判息诉，缓和双方矛盾，维系父女亲情，官庄法庭在判决书中切实做好释法说理工作，原、被告在收到判决书后均表示尊重法院判决结果。在判决书送达的第三天，被告主动与承办团队进行联系，表示已将应支付的款项凑齐，愿意向原告支付。在法庭的见证下，被告将相关款项向原告一次性支付，该案得以圆满解决。

法官说法

该案承办法官贾震表示，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，已满十八周岁且在接受高等教育期间的子女，不属于民法典第一千零六十七条规定的“'不能独立生活的成年子女”。从我国人情伦理及社会传统习惯来说，父母为尚在求学、未完全独立生活的子女负担高等院校就读期间的学费、生活费是很常见的，但父母的这种付出是基于道德上的义务，并非法律上的义务。本案中，并非成年子女向父亲主张大学期间的费用，而是离婚后夫妻一方向另一方就离婚协议中未支付的费用进行追偿，因此法院根据双方离婚协议的约定，结合学费开支、基本生活费用，考虑到成年子女可自行通过劳动能力获得收入的实际情况，依法作出判决。

在此提醒，离婚协议是具有相应民事行为能力的夫妻双方在自愿、平等协商的基础上以终止婚姻关系为目的，就财产分割、子女抚养等相关问题达成的协议，协议对男女双方具有法律约束力，双方均应遵守诚信原则依约履行。若一方不遵守离婚协议的约定，另一方可以向法院提起诉讼，要求其履行离婚协议中约定的内容。当事人在签订离婚协议时，应当理性、审慎考虑，经过充分协商后作出承诺，签订协议后应信守承诺，自觉遵守履行，以实际行动践行社会主义核心价值观，构建诚信的和谐社会。

（文中提到的人名均为化名）